近年来，中国制造业产业链发展机制得到了进一步优化，为相关产业的高质量发展提供了有力支持。以陕西省为例，通过近两年的布局和发展，制造业重点产业链取得了显著提升，新增了太阳能光伏、煤制烯烃芳烃、乘用车（新能源汽车）等价值规模上千亿元的重点产业链，还出现了多家上市企业。

在快速变化的市场格局中，恶性竞争和低水平内耗不仅会损害个体利益，也不利于整体发展。为了实现共同发展，各方需要同心协力，共同做大做强。许多地方已经通过梳理和分析本地产业的实际情况，综合考虑产业规模、现有优势和发展潜力等因素，明确了各自的制造业重点产业链，并采取综合施策，取得了可喜的成果。然而，“1+1”并不一定大于2，要想让产业链得到更好的发展，就需要持续优化并提升其竞争力。

明确重点产业链只是第一步，具体到制造业产业链，需要有一套符合实际、行之有效的综合策略。关键是推动实施“链长制”，由相关部门牵头统筹协调，通过压实责任来实现重点突破。就像“河长制”和“林长制”一样，当产业链的职责变动和分工调整之后，相关信息也应及时更新，确保责任不变、任务不断。在实施层面上，可以根据产业链的具体情况，通过组建工作专班、形成专家团队、制定提升方案等方式，促使政策落地见效，推动短板产业补链、优势产业延链、传统产业升链和新兴产业建链。

除了将各方串联起来，还需要行动起来，活跃起来。框架搭建好了，能否有效发挥作用，需要各方共同努力。作为“链主”的企业具有雄厚的资源和广泛的影响力，应在加强链式思维、搭建共同平台、明确发展路径、整合资源等方面发挥示范作用。产业链上的中小企业和配套企业需要积极开展上下游拓展，在有所取舍的基础上聚焦重点，既为整体增光添彩，也实现自身发展。各类企业和科研院所应充分发挥自身优势，共同提升产业链的发展水平。

政府的推动是必要的，但也需要按照市场规律办事。产业链的发展往往离不开政府的强力推动。例如，在解决制约产业发展的共性技术方面，需要政府增加投入，通过加强共性研发平台来弥补短板。同时，我们也要认识到，制造业产业链是在激烈的市场竞争中形成的，因此也需要在市场竞争中逐步完善，不能简单地依赖政府的推动。“拉郎配”并不可取。我们要适应竞争格局，整合同类项目，强化正向关联，确保产业链能够持续得到政策和资金的支持。在招商引资和项目策划方面，应避免惯性思维，围绕产业链的迫切需求进行商业引进和企业引进。在激烈的竞争中，我们要强化前瞻思维，围绕产业链布局创新链，进而实现价值链的有效跃升，为地方经济发展提供强劲动力。